更新时间:2015-09-04
七日旅行 • 不当交易:是否有选择
看电影很少和别人一起看，但是这次是和朋友一起看的，看完后，他提出了一个对剧情的质疑：大虎的出现难道就是为了让班长最后挂掉，营造一个悲惨的结局？这样设置未免过于生硬。看起来好像确实如此，但是大虎出现并不一定导致班长的结局，大虎的死去非常偶然，但是两人相互推拉有显示了结果的必然，毕竟班长手上拿着武器。
剧中有一句台词比较震撼：现在，选择相信这是对的，比对的本身更重要。这也是上级给班长的指示，你应该服从我的命令，相信我的判断。可笑的是，这并不是简单的对命令的服从，选择自己作为警员对警长的信任，而是一个对于更高位置的诱惑。如果只是盲从，或许作为观众可以感受到角色的悲壮，有的时候真理是信仰，而这信仰来自于对一个人的信任，但班长不是。所以当他被同伴弄死的时候，也觉得这可能是一个适合他的归宿。
但是检察官呢？因为有后台撑腰，最终还是可以保全，可怜的班长就没这般好命运了。整个电影看下来，我并不讨厌检查官这个人，他给人的感觉最真实，权钱交易，贼眉鼠眼的笑容，媚态，收到信封时的狂躁，无不像一个普通人一样，处在一个好位置，混得柔韧有余。里面几个主要角色，就他还能活着，只能说胆小的人确实能逃避一些危险。金会长纯傻逼，喷个水就冲上去跟别人嚷嚷，居然都不叫手下，不知道怎么混到的会长，智商肯定是有问题的。张锡久在关键时刻还能独自去赴险，他确实胆大，在这个点，想杀他的人有几个，他看来是低估了别人，所以胆大害死人。班长死得像张飞，差不多就是这种人了。
故事总是在主要的角色中展开，但是表面上的角色影射着整个警务系统的溃败，由于一起案件受到总统关注，由于舆论的宣传，就硬是要创造一个犯人，真是可笑。最后DNA检测结果出来的时候，我们知道了犯人是谁，但是过程却显得那么的荒诞不经。为什么不是通过正常的手段去破案，一个点的压迫牵引出其他的许多点，一环环的催出各种腐败。
剧中有一句台词比较震撼：现在，选择相信这是对的，比对的本身更重要。这也是上级给班长的指示，你应该服从我的命令，相信我的判断。可笑的是，这并不是简单的对命令的服从，选择自己作为警员对警长的信任，而是一个对于更高位置的诱惑。如果只是盲从，或许作为观众可以感受到角色的悲壮，有的时候真理是信仰，而这信仰来自于对一个人的信任，但班长不是。所以当他被同伴弄死的时候，也觉得这可能是一个适合他的归宿。
但是检察官呢？因为有后台撑腰，最终还是可以保全，可怜的班长就没这般好命运了。整个电影看下来，我并不讨厌检查官这个人，他给人的感觉最真实，权钱交易，贼眉鼠眼的笑容，媚态，收到信封时的狂躁，无不像一个普通人一样，处在一个好位置，混得柔韧有余。里面几个主要角色，就他还能活着，只能说胆小的人确实能逃避一些危险。金会长纯傻逼，喷个水就冲上去跟别人嚷嚷，居然都不叫手下，不知道怎么混到的会长，智商肯定是有问题的。张锡久在关键时刻还能独自去赴险，他确实胆大，在这个点，想杀他的人有几个，他看来是低估了别人，所以胆大害死人。班长死得像张飞，差不多就是这种人了。
故事总是在主要的角色中展开，但是表面上的角色影射着整个警务系统的溃败，由于一起案件受到总统关注，由于舆论的宣传，就硬是要创造一个犯人，真是可笑。最后DNA检测结果出来的时候，我们知道了犯人是谁，但是过程却显得那么的荒诞不经。为什么不是通过正常的手段去破案，一个点的压迫牵引出其他的许多点，一环环的催出各种腐败。
