更新时间:2017-01-06
Ethyl • 洛丽塔2000:随便写一定要标题咩？
别站在道德制高点去批判谁，不伦是原著还是电影，抱着赏识、消遣抑或纯粹寻求刺激等不同心态的人读后的感受肯定不能相提并论，我想作为电影这种视觉艺术的手段，会有它夸张吸睛的成分在，这些是演员对作品的解读给人的个人感官都不同，不管以何种目的与该片结缘，并不是简单你“颠覆三观”三言两语聊表愤恨就好像能刻画得入木三分……
其实，对于很多初识者，与其说是片中对“性”的演绎尺度超过你以往意识所能承受的范围，倒不如说大部分人没法理解的是涉及敏感话题“性”背后真正意味的不是简单动物“本能”二字所能概括的内容。当然，现实生活并非每个人都是思想家，看不懂不理解也没关系，但起码学会“尊重”。
涉及“性爱”话题的文艺片跟毛片本质的区别在于，看完前者你学会去思考，或者自然而然触动你去思考你的认知盲区；至于后者，可能就等同于离开一个特定背景断章取义兀自的扭曲纵欲，我知道在不了解的情况下做出这般猜测不负责，只是阶段性地把自己的认识慢慢解析。每个人都有自己的认知局限或者说偏见，而学习就是让我不断去突破这个局限，让自己对待自己有偏见的东西站在更高的位置必要时以宽容的心态去看待世间的百态。宽容的智慧不会一意孤行的排他，我也相信这样的人生会更丰盈，这需要我们不断地打破原来无意间形成的存在缺陷的个人原则，不断挖掘最深沉最根本的东西。
就觉得人正常活着挺不容易的，没有正确引导稍有不慎就走向自己意料不到之境，而且更多的是万劫不复的深渊。
我发现看该类型片不少人安的猎奇心，否则不会对删掉的各种高潮片段忿忿不满，当然有人会说说那也是艺术鉴赏的一种，恐怕仅仅是满足你荷尔蒙的躁动。
其实，对于很多初识者，与其说是片中对“性”的演绎尺度超过你以往意识所能承受的范围，倒不如说大部分人没法理解的是涉及敏感话题“性”背后真正意味的不是简单动物“本能”二字所能概括的内容。当然，现实生活并非每个人都是思想家，看不懂不理解也没关系，但起码学会“尊重”。
涉及“性爱”话题的文艺片跟毛片本质的区别在于，看完前者你学会去思考，或者自然而然触动你去思考你的认知盲区；至于后者，可能就等同于离开一个特定背景断章取义兀自的扭曲纵欲，我知道在不了解的情况下做出这般猜测不负责，只是阶段性地把自己的认识慢慢解析。每个人都有自己的认知局限或者说偏见，而学习就是让我不断去突破这个局限，让自己对待自己有偏见的东西站在更高的位置必要时以宽容的心态去看待世间的百态。宽容的智慧不会一意孤行的排他，我也相信这样的人生会更丰盈，这需要我们不断地打破原来无意间形成的存在缺陷的个人原则，不断挖掘最深沉最根本的东西。
就觉得人正常活着挺不容易的，没有正确引导稍有不慎就走向自己意料不到之境，而且更多的是万劫不复的深渊。
我发现看该类型片不少人安的猎奇心，否则不会对删掉的各种高潮片段忿忿不满，当然有人会说说那也是艺术鉴赏的一种，恐怕仅仅是满足你荷尔蒙的躁动。
