短评字数超了，但有话想加进去，所以开个评论。

★★★★★

(2020)

重看，导演剪辑版，4K修复画质惊人。

评论都在谈人性和造物主，我觉得重点在记忆啊，记忆、意义、存在(消亡)的关系。当然不可否认，被造物与造物者是反复出现在斯科特电影中的主题。（而且斯科特特别执着于讲述被造物追求造物主，祈求永生，最后幻想破灭的故事，而且造物者最终也难逃一死，而且死于自己的造物。）但是这里造物者的死非常耐人寻味，这是宗教中不常见的主题，因此那些落脚在人的永生是一种奢望和僭越之类传统宗教信条的评论就显得有些套做。造物主的死和被造物的反叛，反映出1）死亡的普适，死亡是一切都要面对的必然终极，2）一切都是相对的、变化的。这是神话的破灭，不应该再在神话的范围内挖掘含义。这样看来，内核就非常虚无主义，片中多次提到记忆，将记忆作为定义人的因素，特别是将情绪反应（个人独有的、区别于他人的）归因于记忆的综合，将死亡的结果描述为记忆的消亡，我觉得归根结底在说，意义不是永恒的，意义存在于背景和上下文中，失去了背景，意义就改变甚至消失了，一切终将逝去。

那些说复制人更有人性和人类形成对比的评论，有些跑偏了，可以看出演员们努力地在表现复制人的偏执乖戾，而且爱也不是人性的全部，甚至不是人性特有的，不应该做这样的简化。

评分4🌟升5🌟，看着自己10年前写的短评，不知所云，好羞耻。不过当时就隐约看出D和R是注定的安排又真的好厉害，但当时谈到命运可能更多是在质疑主角光环太过刺眼，复制人每次即将得手的时候就突然拖延、退却给主角留下机会。

===============================================

★★★★

(2010)

我为女主的容颜动心了；光影配乐的运用非常迷幻荒颓，不禁想到了众多日本电影的形态；男主英雄形象比较正常化——一切都是命运在背后操刀？喜欢的句子：All those moments will be lost in time like tears in rain. 生命的意义只在生存。