更新时间:2008-11-29
葱 • 刺杀据点:美国的《疯狂石头》
我的影评：
看了个好看的片子，多说几句。
《刺杀疑云》用一个半小时讲了20分钟的故事，说了6遍，总算把事情交代清楚了。这样做的好处是显而易见的——用了那么多重复镜头，省了不少胶片。
只是线索太多，人物太繁杂，时间又不够，所以一些事情没有交代清楚。
1. 恐怖分子的目的是什么？刺杀总统？那可以让特种兵把总统直接干掉，何必费那么多手脚？
2. 被利用的警察为什么会来到现场？他与女恐怖分子是啥关系？
3. 卧底的特工后来为啥飞得去拿那把狙击枪呢？是为了节省经费？
当然，还有些硬伤也不能不提，好像好多人也有类似的质疑。
1. 恐怖分子太牛逼了，一个手机，又能遥控炸弹，又能控制狙击步枪，抽空还能发个短信催促下人肉炸弹。（估计为了避免伤害穆斯林的感情，那个短信居然是“让我们为你骄傲”而不是“去见真主安拉吧”，相信宗教力量会比哥们义气要更有效些吧。
2. 恐怖分子居然拼着自己和总统一起玩完也要救小女孩一命。（可见长得可爱有多重要。）
3. 巧合太多了，最简单的一个，老黑居然总能跑到最合适的地方，拍到最关键的镜头，简直是个职业狗仔坯子。
4. 总统被蒙汗药迷倒以后又醒过来，掉到地上，恐怖分子都没搭理他，这也太轻视老年人了，人棍子都拿手上了你都不知道，万一从死人身上再弄把枪出来你们不都歇了？由此可见不能信任高科技，直接把手脚一捆嘴巴一封啥事没有。
5. 好人保镖体格好，车也好，都撞成那样了，把窗户一砸好好的跑出来了，还又能跑又能开枪的，比沃尔沃还强。
说了这么多，总体感觉是很不错的，一口气看下来，很过瘾，比24小时的电影版精彩很多。看到大家都说这是抄的罗生门，为什么不说这抄的疯狂的石头呢？要支持国货嘛！
看了个好看的片子，多说几句。
《刺杀疑云》用一个半小时讲了20分钟的故事，说了6遍，总算把事情交代清楚了。这样做的好处是显而易见的——用了那么多重复镜头，省了不少胶片。
只是线索太多，人物太繁杂，时间又不够，所以一些事情没有交代清楚。
1. 恐怖分子的目的是什么？刺杀总统？那可以让特种兵把总统直接干掉，何必费那么多手脚？
2. 被利用的警察为什么会来到现场？他与女恐怖分子是啥关系？
3. 卧底的特工后来为啥飞得去拿那把狙击枪呢？是为了节省经费？
当然，还有些硬伤也不能不提，好像好多人也有类似的质疑。
1. 恐怖分子太牛逼了，一个手机，又能遥控炸弹，又能控制狙击步枪，抽空还能发个短信催促下人肉炸弹。（估计为了避免伤害穆斯林的感情，那个短信居然是“让我们为你骄傲”而不是“去见真主安拉吧”，相信宗教力量会比哥们义气要更有效些吧。
2. 恐怖分子居然拼着自己和总统一起玩完也要救小女孩一命。（可见长得可爱有多重要。）
3. 巧合太多了，最简单的一个，老黑居然总能跑到最合适的地方，拍到最关键的镜头，简直是个职业狗仔坯子。
4. 总统被蒙汗药迷倒以后又醒过来，掉到地上，恐怖分子都没搭理他，这也太轻视老年人了，人棍子都拿手上了你都不知道，万一从死人身上再弄把枪出来你们不都歇了？由此可见不能信任高科技，直接把手脚一捆嘴巴一封啥事没有。
5. 好人保镖体格好，车也好，都撞成那样了，把窗户一砸好好的跑出来了，还又能跑又能开枪的，比沃尔沃还强。
说了这么多，总体感觉是很不错的，一口气看下来，很过瘾，比24小时的电影版精彩很多。看到大家都说这是抄的罗生门，为什么不说这抄的疯狂的石头呢？要支持国货嘛！
