昨天晚上2我有一个同学在qq上发了条说说问：假期到底去看哪个电影？过了一会我发现到评论的大部分都是《唐人街探案2》。推荐或喜欢哪个电影与否那都是个人的选择，我无权干涉评论。但是我却对此有个问题：这种缺乏深度的电影就真的好看吗？或许是让人不需要带脑子吧，想笑就笑。
本年贺岁档的电影，除了《红海行动》外，多以喜剧片为主。想了解的可以自行百度。在网络上我能发现，《唐人街》《捉妖记》这类电影的热度可谓居高不下，这真的好吗？或许这侧面反映出了国民对艺术的欣赏水平还是有所欠缺的。

作为一个太过喜剧的喜剧片，我甚至认为它对儿童是有误导的。三个通缉犯不紧不慢的走在大街上（且不管他们是否犯下罪行），随便用一根铁丝就想入室偷盗，在繁华地段公然影响交通。确实，在电影中这些情节都是以喜剧元素在观众的笑声中一带而过，但放在现实生活中想一想，难道真的要给警察与医生设定一个笨瓜，头脑不清晰，强悍无理的形象吗？三个人扒下抢劫犯的衣服难道代表的就是正义吗？第二个杀人凶手掩藏于此，难道就因为互相以友相称就要掩盖罪行吗？我们成人可以当做玩笑，可是儿童看到这些情节会怎么想？会对以后的价值观有什么影响？我认为这些细节都是发人深省的，而不是让我们津津乐道的“笑点”。

另外一点，如果一部电影只能靠宏大的场面和精良的特效来诠释一些无脑情节的话，那么我想，这部电影也就失去它应有的作用了。《唐人街》这个案件的总体过程是很好，一环扣一环。在这方面不得不说是很不错的。但两人在破案的时候都是凭借什么？主观臆断？没人看得懂的公式？所谓用特效来展现的、观众都不明白意思的“侧写”？然后用一句“哦，我明白了！”就让案情真相大白了？要知道，在座的观众大部分是没有天马行空的头脑和异于常人的记忆力的，说到底，真的不懂秦风是怎么用脑子想想就能看破案情的。之后我明白了，是剧透。毫不留情的说，整个案件的发展、侦破与两位侦探对案请的分析根本就是不匹配的。

心情不好的时候，可以看看《唐人街探案2》，会让你捧腹大笑的。但是作为一部电影应有的深度和贴近观众的真实性，还是太欠缺了。希望在《唐3》能看到更真实更让人理解的情节吧。