清晨手札 • 唐人街探案:泰国街头的“中国式推理”电影——简评电影《唐人街探案》
第一次在豆瓣正儿八经的写影评，不是专业的影评人，也不是特别资深狂热的电影爱好者，一些拙见，望各位见谅！
现在才来这部2015年的电影作品的影评，说实话是晚了一点。在2017年前，我很少接触院线大热的电影，只在有自己喜欢的电影系列上映前才会去为票房做一点点贡献。接触《唐人街探案》是因为在18年3月份约会没有电影看，而正在贺岁片末尾的时候，挑了口碑大热的《唐人街探案2》，怕前后可能有衔接，所以提前在网上补了前作。
在我的印象里，国内电影第一次以泰国作为故事背景而大热是从《泰囧》开始的，自那之后国内的泰国背景电影增加了不少，国内旅游也被带起热潮，至今仍有许多人将泰国定为国际长假游的首选。本作以“泰国唐人街”作为故事发生的背景，讲述了一个现实可悲的反转案件。
在《唐人街探案》中，泰国风情得到了较好的体现。泰国夜总会女老板的风情万种，泰国唐人街内底层华人的慵懒离谱，泰国青少年的异样扭曲等等，都可以从本作中的每个小角色中窥见。主人公的“旅行目的”也或多或少为泰国的风貌提供了表现方式：大皇宫、佛像工厂、三轮车……从大到小，全都有浓厚的泰国风。从这些方面来看，本作整体与泰国的背景融合看似是完美的。但是在我看来，无论是以什么国度作为背景，只要作品是在当地进行拍摄的，在某些方面也相当于被强制带上了当地的标签，所以要做到这样的背景贴合其实是不困难的。
从电影主线故事——主人公被迫卷入且破解的案件来看，和背景的融合就略粗糙了。在情节设计上我有很多觉得突兀的地方，譬如充满港风的泰国警察局，到后期基本脱离泰国背景的案件等等。不知大家和我有没有一样的感受，从一开始坤泰与黄兰登矛盾开始时，就没觉得这两个人是泰国警察，相反觉得一个是香港警痞一个是香港的地头蛇。开始的突兀感随着案件的进行渐渐增强，一直到案件的主体——李和思诺的出现时，到达顶峰。从名字上看，这两个人应该都是设定为华裔，这个设定如果从“唐人街”这个大设定来看是合理的，但是纵观全片的主要任务设定，明显设定为泰人的只有坤泰和阿香，其他人包括黄兰登、坏蛋三人组等大部分全是华人设定。如果说要紧扣“华人街”主题的话，那么这些对于案情只是一定推动作用的人物其实是没有必要设定为华人的，过多的华人只会让后期案件主线架空于剧情，至少我在案件的最高潮——表线显露、李坦白并自杀的时候，基本忘记了这是一个在泰国发生的案子。
之后就是该片的主要案件。中国原创的小说、影视剧剧本涉猎悬疑推理方面的是很少的，很多国内的推理迷是基本不会设计国内推理作品的。《唐人街探案》的推理剧情就我个人而言算是不错的，况且创作剧本的并不是专业的编剧，更不是专业的小说家，可见陈思诚导演在本作付出的心血。但是从故事本身来说，还是存在着几个比较明显的问题。
在故事中出现的看似“伏笔”的东西部分没有得到解释。推理小说、剧本最迷人的地方就是出乎意料的结局以及安排合理的伏笔。影片结束后我有两个还没有被解释的存疑点。
第一，颂帕工厂内房间桌面的相机的SD卡。在剧情中关于SD卡是有主人公的着重提及的，但是在案件告破后，这枚SD卡始终没有被提到。如果只是为了说明颂帕对思诺有长期跟踪拍摄的行为，大可直接强调相机，根本没有必要再对SD卡进行特写，此处存疑。
第二，唐仁秦风发现金佛像后与警方对峙时出现的狙击手。当时狙击手强调的次数也是很多的，从秦风视角看见，还给了狙击镜视角。关于这个狙击手，我目前认为应该是闫先生对两人找到金条行动的盯梢，或者是警方安排的人员，关于此人之后也没有进行更多的解释。
其次是对于案件的真相的几个质疑。案件最后有非常明显的交代，即思诺是李杀人的幕后指使，但是为什么没有给予思诺应有的惩罚呢？这也是我比较执念的地方吧，我看推理作品的启蒙是柯南，虽然柯南不是特别专业的推理作品，但其中的推理部分现在回想起来仍然是很佩服很惊讶的。柯南里面的一个理念就是，无论你多么可怜多么无助，杀人就是杀人，就应该受到制裁。这个观念我一直都坚信，当然这个观念也是现在的法律标准，无论是杀人还是教唆杀人都应该受到惩罚，也无论你是因何原因或者你杀的人有多可恶。之前看《东方快车谋杀案》的时候我就很不理解，为什么波洛最后没有把真相公之于众，将有罪的十二个人留在了列车上，自己独自下车。也许到最后这十二个人到站后都会选择自首，但是在侦探这一关，他们是有罪的但是通过了。《唐人街探案》也是，最终有罪的那个人的结局没有交代，无论她之后是否得到惩罚，但是至少在侦探秦风这里，她通过了。秦风在知道了真相之后，选择了沉默。
最后就是整个案件的故事交代不清。在事件表层——即李杀害颂帕这个事件中，反复提到了颂帕的儿子丹，无论表线还是里线，丹都是作案的一个关键性人物，丹和颂帕之间的畸形问题也成为了案件的推动部分。为什么颂帕会认为思诺害死了儿子？为什么思诺要将颂帕置于死地？这个案件最根本的起因没有解释清楚，当然也有可能是给观影者留白，认为没有必要指代清楚，但是我认为这就是案情最单薄的地方。
影片同时也存在着许多瑕疵性的问题，譬如出场人物过多导致某些任务的刻画过于单薄、影片出现穿帮等问题，但是作为一名新锐导演的中国推理影视作品，我个人给予好评。在观看影片过程中，我的情绪基本被调动起来，作品的喜剧成分也不尴尬，演员用心彼此配合，在烂片遍地的中国影视圈中可以说是一部让人惊喜的作品。期待续作。
2018.3.12 布丁
