更新时间:2012-09-21
PYRY • 黑衣女人:窥一斑：英伦灵异恐怖片是怎样的
第一次在电影院看恐怖片。本来没这个打算，恐怖片是不再我日常观影候选中的，除非是特殊情况，或者有伴儿一起看。阴差阳错今天看到了恐怖片。原因是1、到影院发现该电影就要开始了，不用等。何况是20日即昨天才上映的，新片抢先看。（后来才知道外国2月份已经上映了。）2、冲着名字“黑衣女人”，猜想应该是好莱坞美女特工或者生化危机类似很炫很美的场景吧，何况海报上说“有史以来最成功”云云，不管指的是哪门子成功，反正口碑不赖吧。3、冲着主演，这是最主要的，哈利波特啊，那如火如荼的系列我没能在影院看过一部，主演就在这儿，这就是票房的保证电影质量至少不会差的。
匆匆进影厅，已经开映。小房间，白裙子的三个小女孩，洋娃娃滚圆的脸蛋，滚圆的眼珠突出，茫然又锐利地盯着天花板，类似的玩具们没有烘托温馨可爱的气氛，而反倒是凄清、阴冷，整个画面色杂而不艳，灰濛濛像失落的世界，死亡的世界，时间是停滞的——果然，三个小女孩抛下圆滚滚的洋娃娃，手拉手向前进，气若游丝身若飘絮，到窗前，三扇窗，为一人一扇准备着。然后拧开，推开，走开，消失在眼前，一秒钟后，是哀吼，惊悚的死亡。
说真的，不寒而栗。鲜活的孩子，开篇来开刀；这也着实残忍了！想到《辛德勒名单》里蹦跳的红衣小女孩，顷刻被杀害的不忍睹。但孩子灵异死亡，很是勾起恐怖的元素。
原来是恐怖片！难怪票价半价才25元。想起以前全价50元的电影，确实要么是小电影，要么是恐怖片。有哈利波特在，总有正义力量的。看下去。
“哈利波特”是一个初为人父的男人，孩子出生，妻子死去，悲痛欲绝。“我同情你的遭遇，但公司不是养老基地！”领导开骂了，原来哈利是律师，他必须开展工作了，接到的工作是：去一个小村庄，办老女人遗产老宅的收回（？）手续。
他和4岁的儿子告别，从伦敦乘火车去那小地方。阴霾，回想妻子的故去和活时候的美丽画面，潮湿，下雨，孤独……
然后是到了村庄后遭到大家的冷落，刻意不欢迎他的到来。早预订好的房间，却说都注满了。结果争取到了住阁楼的机会，战战兢兢的老板娘给他开门——看到的正是开头一幕三个女孩跳下的窗户！又一次不寒而栗。
接下去，就是和老宅的交锋。三次交锋，讳莫如深的村人们对他访宅多方拒绝和设难度，他却偏向虎山行一定要弄清究竟。老宅，在村庄大陆之外一个小岛，荒草满布，墓碑林立，树林里的魅影丛丛，迷雾和潮湿；翻箱倒柜出来的一堆无法传递的卡片和信件满是压抑和怨愤，然后黑衣女人时隐时现，蹊跷，战栗。回村后，向村官报告这奇怪见闻，当说到“看到了黑衣女人”，村官失去了所有表情，无语而入室，再也不出来；紧接着一个小女孩“喝了碱水”，倒在哈利怀中，喷血，死亡。不久就哭声恸天，村人们对哈利更加刻薄了……
黑衣女人是咒怨，她被人见到一次，就要将咒怨发泄一次，村里一定会有一个小孩死亡。所以，哈利被归咎了。但他还是要去探个究竟，后面两次，发现了黑衣女人咒怨的原因——她的孩子死了而没人救，她与孩子被强迫分开后死去而坚决报复。
屋外乍现的黑衣女人，窗户上手印一摸就出现尖叫的女人的脸，不停摇摆的摇椅像女人登楼梯的高跟鞋，紧张的音乐，各种洋娃娃小玩具突然发出声音，……多亏随从小狗小黑，让气氛不在千钧一发，有了点人气，哈利就这样熬了一晚。回村后，又有一个女孩死去。
得知真相的哈利不但没有退缩，反而愈战愈勇一定要把事情摆平。他又一次去老宅，将咒怨黑衣女人的溺死的儿子的尸体找到——以为这样，能消除咒怨，为了让自己的孩子不被诅咒——4岁的孩子正如约在来着村庄和自己相会的路上。泥泞像黑浇水沼泽的水潭里，抱出了那句尸体——这里反倒不惊悚，因为知道是演的，而且哈利有了一个伙伴——因为这黑衣女人报复而丧子的老男人，村里的首富XX。
这样就悬疑解决了吗？哈利又成了正义力量驱魔，在这儿不是用“Expecto Patronum”配上魔杖，而是走温情路线，让黑衣女人和孩子——两个死魂重聚团圆，让咒怨离开。终于看到了黑衣女人与哈利的正面交锋。走廊的蜡烛，一轮一轮暗下，变成暗黑的甬道，都黑下，哈利的英伦蓝宝石般的眼睛搜寻突然失踪的冤魂，突然，白光乍现，一个嘶吼的白面女人头向她扑来，扑了两次后，消失。哈利觉得：she has gone。然后和那首富XX一起推开黑衣女人墓盖，翻开棺材，讲孩子的尸体与这位母亲合葬。合起棺墓。大功告成。
结局呢？“I will never forgive I will never forgive”，黑衣女人的咒怨又蹦出。火车到站，站台蹦出的是保姆（以为是后妈呢？挺年轻靓丽的），和4岁的儿子。小正太，肥嘟嘟的脸，金发，和XX握握小手，很拉风！哈利终于可以和孩子平安，离开这个恐怖的地方了，马上让保姆去买三张回程伦敦的票。可是，趁着大人不注意，小正太元神脱壳，义无反顾，就像那三个身若飘絮的小女孩一样，走向急速驶来的会伦敦的火车。哈利发现已晚，奋不顾身跃下铁轨护子。火车轰隆，一霎间，什么都没了。睁开眼睛，哈利抱着儿子在铁轨边，天很朗，妈妈在呼唤这对父子，三人团聚……
看到这样的结局，心里大骂狗血！为了表明恐怖元素、故事创意和曲折难猜，非要不合逻辑地杀掉这么多人吗？让那女人和孩子团聚，不是解开了咒怨，常理的完满了吗？编剧真是杀人不眨眼呢？把美好的小正太无辜地毁灭，主人公哈利呢也被恩将仇报，逻辑颠覆得太假，有必要吗？有人说，黑衣女人疯狂报复，心也神经质（所以孩子生下来十几天后就被抱走，母子隔绝），所以她想报答哈利，用杀死他们的方法使一家三口团聚。——这，真是无语。
故事就这样。第一次在大屏幕看恐怖片。像看蝙蝠侠、蜘蛛侠一样，一种文化基本了解了：主打英伦灵异的惊悚风格是怎样的——迷雾、大雨、沼泽、老宅、老照片、摇椅、多胞胎、八音盒、洋娃娃，恐怖元素全攻略，悬疑氛围上位，厉鬼强势逆袭。不同于日本的像贞子一般的玄而又玄的恐怖，不同于中国的幼稚恐怖，不同于美国《恐怖游轮》这样精致构思层层深入的恐怖。英国的古堡，蔓藤，蜘蛛网——周杰伦《威廉古堡》的风格——恐怖中带着沧桑与绅士位。
但是该电影没啥意思。首先，恐怖元素，不外乎那些物上面，就拍摄技巧而言在音效，在镜头的推拉上；瞬间音效与推拉的一惊一诧，声效配上突然出现的人物，渲染紧张的气氛，给人一种心里上的恐惧，罢了。没啥真恐怖的。其次，故事讲不精致，很多内容只是逢场作息没有更深刻的照应、加深等，和《恐怖游轮》的精致、递进完全不在一个档次。再次，太不科学，如入无人之境的感觉——就算是灵异片，也要有自己的逻辑啊，但这个逻辑仿佛不是很从一而终，常常跳脱后让人觉得有BUG。当然有一点逻辑还是挺看好的：哈利有必要把这鬼屋探得究竟刨根问底吗？吃饱了撑着而且不害怕吗？答案是：他不是不怕鬼，而是希望有鬼，希望再见到自己的妻子，是心死了……。这一点也或多或少可以和结局的所谓“大团圆”挂钩。后来我知道这“有史以来最成功”云云，原来指小说啊。“影片根据英国小说家苏珊•希尔（Susan Hill）1983年出版的畅销小说改编。小说《黑衣女人》自出版之后很快被改编成话剧，这出话剧被英国媒体评价为‘戏剧舞台上最令人激动、最吸引人和最成功的作品’，从而在英国伦敦西区连续上演了20年，其长盛不衰的效应相当惊人。”不过就这电影看来，小说故事一板一眼中规中矩，窠臼明显，普通得很啊。83版的，不用说了，现在都已经是30年后了。时代进步，老故事已经HOLD不住新观众了啊。
就表演而言，还是特别关注哈利波特的表现。其实这里他叫“亚瑟•科普斯”。我本不知道他本名啥，查得：丹尼尔•雷德克里夫（Daniel Radcliffe），是89年的。现在已经跨入青年一代，或者说是步入职场主力的新一代。他的《哈利波特》系列确实如火如荼，而走的是小正太路线，确实圆圆的脸蛋挺可爱的，后来几部脸蛋尖点儿了，发型更型男了，气质也挺像少年天才般知性。而今，养胡子，扮老成，装深沉，该电影正是他“转型之作”，不过，没有《哈利波特》时代的迷人了。但肯定他的努力，演技也尚佳，不过气场明显不足了。期待他能够转型成功。
与之类似的总有人提到“莱昂纳多”，说他日落西山之类的。确实，莱昂纳多在《泰坦尼克号》中帅呆了，那个时代真是风度翩翩，绝佳美男子。今天的造型是沧桑深邃，也有说胡子拉渣泯然众人的。但是至少我心目中他相当厉害，不光是之前的泰坦尼克号，更是另一部新近作品，他的转型后的时代的作品，综合实力绝不输给《泰坦尼克号》的，甚至新一代观影审美标准中（尤其从构思、从哲学深度上）高于《泰坦尼克号》的作品——《盗梦空间》。他一辈子就算只有这两部作品，已经能够成为大师了。不知道丹尼尔有没有这个潜力和火候？当然就我个人喜好而言，《泰坦尼克号》起点比《哈利波特》系列是要高一个档次的。
2012年9月21日星期五
附：【摘录推荐】
细节2：所有受黑衣女人Jennet诱惑而自杀的孩子，死后其灵魂都保持着死前的惨样（有的嘴边还有吐血的痕迹，有的表皮被严重烧伤，有的显示出被溺死的样子，等等）。最后一幕Joseph（Arthur的儿子）是被火车撞死或碾压致死的，无论是直接撞死还是碾压死，死相估计都不会太好（各位朋友可以想象一下……），但事实呢？Joseph死后，灵魂很安详，说明黑衣女人Jennet并不是想禁锢Joseph的灵魂。
对结局的解释：黑衣女人觉得母亲和孩子分离是天上地下最痛苦的事情（因为她自己在生前死后皆深受其害），同时，这位黑衣欧巴桑生前精神就不太好（因亲生儿子的死），死后估计想法也比较不靠谱……然后，黑衣欧巴桑就执着的送那Joseph和他妈妈相聚去了（但Arthur的死是意外，因为那本不在黑衣欧巴桑的预料之中）。
匆匆进影厅，已经开映。小房间，白裙子的三个小女孩，洋娃娃滚圆的脸蛋，滚圆的眼珠突出，茫然又锐利地盯着天花板，类似的玩具们没有烘托温馨可爱的气氛，而反倒是凄清、阴冷，整个画面色杂而不艳，灰濛濛像失落的世界，死亡的世界，时间是停滞的——果然，三个小女孩抛下圆滚滚的洋娃娃，手拉手向前进，气若游丝身若飘絮，到窗前，三扇窗，为一人一扇准备着。然后拧开，推开，走开，消失在眼前，一秒钟后，是哀吼，惊悚的死亡。
说真的，不寒而栗。鲜活的孩子，开篇来开刀；这也着实残忍了！想到《辛德勒名单》里蹦跳的红衣小女孩，顷刻被杀害的不忍睹。但孩子灵异死亡，很是勾起恐怖的元素。
原来是恐怖片！难怪票价半价才25元。想起以前全价50元的电影，确实要么是小电影，要么是恐怖片。有哈利波特在，总有正义力量的。看下去。
“哈利波特”是一个初为人父的男人，孩子出生，妻子死去，悲痛欲绝。“我同情你的遭遇，但公司不是养老基地！”领导开骂了，原来哈利是律师，他必须开展工作了，接到的工作是：去一个小村庄，办老女人遗产老宅的收回（？）手续。
他和4岁的儿子告别，从伦敦乘火车去那小地方。阴霾，回想妻子的故去和活时候的美丽画面，潮湿，下雨，孤独……
然后是到了村庄后遭到大家的冷落，刻意不欢迎他的到来。早预订好的房间，却说都注满了。结果争取到了住阁楼的机会，战战兢兢的老板娘给他开门——看到的正是开头一幕三个女孩跳下的窗户！又一次不寒而栗。
接下去，就是和老宅的交锋。三次交锋，讳莫如深的村人们对他访宅多方拒绝和设难度，他却偏向虎山行一定要弄清究竟。老宅，在村庄大陆之外一个小岛，荒草满布，墓碑林立，树林里的魅影丛丛，迷雾和潮湿；翻箱倒柜出来的一堆无法传递的卡片和信件满是压抑和怨愤，然后黑衣女人时隐时现，蹊跷，战栗。回村后，向村官报告这奇怪见闻，当说到“看到了黑衣女人”，村官失去了所有表情，无语而入室，再也不出来；紧接着一个小女孩“喝了碱水”，倒在哈利怀中，喷血，死亡。不久就哭声恸天，村人们对哈利更加刻薄了……
黑衣女人是咒怨，她被人见到一次，就要将咒怨发泄一次，村里一定会有一个小孩死亡。所以，哈利被归咎了。但他还是要去探个究竟，后面两次，发现了黑衣女人咒怨的原因——她的孩子死了而没人救，她与孩子被强迫分开后死去而坚决报复。
屋外乍现的黑衣女人，窗户上手印一摸就出现尖叫的女人的脸，不停摇摆的摇椅像女人登楼梯的高跟鞋，紧张的音乐，各种洋娃娃小玩具突然发出声音，……多亏随从小狗小黑，让气氛不在千钧一发，有了点人气，哈利就这样熬了一晚。回村后，又有一个女孩死去。
得知真相的哈利不但没有退缩，反而愈战愈勇一定要把事情摆平。他又一次去老宅，将咒怨黑衣女人的溺死的儿子的尸体找到——以为这样，能消除咒怨，为了让自己的孩子不被诅咒——4岁的孩子正如约在来着村庄和自己相会的路上。泥泞像黑浇水沼泽的水潭里，抱出了那句尸体——这里反倒不惊悚，因为知道是演的，而且哈利有了一个伙伴——因为这黑衣女人报复而丧子的老男人，村里的首富XX。
这样就悬疑解决了吗？哈利又成了正义力量驱魔，在这儿不是用“Expecto Patronum”配上魔杖，而是走温情路线，让黑衣女人和孩子——两个死魂重聚团圆，让咒怨离开。终于看到了黑衣女人与哈利的正面交锋。走廊的蜡烛，一轮一轮暗下，变成暗黑的甬道，都黑下，哈利的英伦蓝宝石般的眼睛搜寻突然失踪的冤魂，突然，白光乍现，一个嘶吼的白面女人头向她扑来，扑了两次后，消失。哈利觉得：she has gone。然后和那首富XX一起推开黑衣女人墓盖，翻开棺材，讲孩子的尸体与这位母亲合葬。合起棺墓。大功告成。
结局呢？“I will never forgive I will never forgive”，黑衣女人的咒怨又蹦出。火车到站，站台蹦出的是保姆（以为是后妈呢？挺年轻靓丽的），和4岁的儿子。小正太，肥嘟嘟的脸，金发，和XX握握小手，很拉风！哈利终于可以和孩子平安，离开这个恐怖的地方了，马上让保姆去买三张回程伦敦的票。可是，趁着大人不注意，小正太元神脱壳，义无反顾，就像那三个身若飘絮的小女孩一样，走向急速驶来的会伦敦的火车。哈利发现已晚，奋不顾身跃下铁轨护子。火车轰隆，一霎间，什么都没了。睁开眼睛，哈利抱着儿子在铁轨边，天很朗，妈妈在呼唤这对父子，三人团聚……
看到这样的结局，心里大骂狗血！为了表明恐怖元素、故事创意和曲折难猜，非要不合逻辑地杀掉这么多人吗？让那女人和孩子团聚，不是解开了咒怨，常理的完满了吗？编剧真是杀人不眨眼呢？把美好的小正太无辜地毁灭，主人公哈利呢也被恩将仇报，逻辑颠覆得太假，有必要吗？有人说，黑衣女人疯狂报复，心也神经质（所以孩子生下来十几天后就被抱走，母子隔绝），所以她想报答哈利，用杀死他们的方法使一家三口团聚。——这，真是无语。
故事就这样。第一次在大屏幕看恐怖片。像看蝙蝠侠、蜘蛛侠一样，一种文化基本了解了：主打英伦灵异的惊悚风格是怎样的——迷雾、大雨、沼泽、老宅、老照片、摇椅、多胞胎、八音盒、洋娃娃，恐怖元素全攻略，悬疑氛围上位，厉鬼强势逆袭。不同于日本的像贞子一般的玄而又玄的恐怖，不同于中国的幼稚恐怖，不同于美国《恐怖游轮》这样精致构思层层深入的恐怖。英国的古堡，蔓藤，蜘蛛网——周杰伦《威廉古堡》的风格——恐怖中带着沧桑与绅士位。
但是该电影没啥意思。首先，恐怖元素，不外乎那些物上面，就拍摄技巧而言在音效，在镜头的推拉上；瞬间音效与推拉的一惊一诧，声效配上突然出现的人物，渲染紧张的气氛，给人一种心里上的恐惧，罢了。没啥真恐怖的。其次，故事讲不精致，很多内容只是逢场作息没有更深刻的照应、加深等，和《恐怖游轮》的精致、递进完全不在一个档次。再次，太不科学，如入无人之境的感觉——就算是灵异片，也要有自己的逻辑啊，但这个逻辑仿佛不是很从一而终，常常跳脱后让人觉得有BUG。当然有一点逻辑还是挺看好的：哈利有必要把这鬼屋探得究竟刨根问底吗？吃饱了撑着而且不害怕吗？答案是：他不是不怕鬼，而是希望有鬼，希望再见到自己的妻子，是心死了……。这一点也或多或少可以和结局的所谓“大团圆”挂钩。后来我知道这“有史以来最成功”云云，原来指小说啊。“影片根据英国小说家苏珊•希尔（Susan Hill）1983年出版的畅销小说改编。小说《黑衣女人》自出版之后很快被改编成话剧，这出话剧被英国媒体评价为‘戏剧舞台上最令人激动、最吸引人和最成功的作品’，从而在英国伦敦西区连续上演了20年，其长盛不衰的效应相当惊人。”不过就这电影看来，小说故事一板一眼中规中矩，窠臼明显，普通得很啊。83版的，不用说了，现在都已经是30年后了。时代进步，老故事已经HOLD不住新观众了啊。
就表演而言，还是特别关注哈利波特的表现。其实这里他叫“亚瑟•科普斯”。我本不知道他本名啥，查得：丹尼尔•雷德克里夫（Daniel Radcliffe），是89年的。现在已经跨入青年一代，或者说是步入职场主力的新一代。他的《哈利波特》系列确实如火如荼，而走的是小正太路线，确实圆圆的脸蛋挺可爱的，后来几部脸蛋尖点儿了，发型更型男了，气质也挺像少年天才般知性。而今，养胡子，扮老成，装深沉，该电影正是他“转型之作”，不过，没有《哈利波特》时代的迷人了。但肯定他的努力，演技也尚佳，不过气场明显不足了。期待他能够转型成功。
与之类似的总有人提到“莱昂纳多”，说他日落西山之类的。确实，莱昂纳多在《泰坦尼克号》中帅呆了，那个时代真是风度翩翩，绝佳美男子。今天的造型是沧桑深邃，也有说胡子拉渣泯然众人的。但是至少我心目中他相当厉害，不光是之前的泰坦尼克号，更是另一部新近作品，他的转型后的时代的作品，综合实力绝不输给《泰坦尼克号》的，甚至新一代观影审美标准中（尤其从构思、从哲学深度上）高于《泰坦尼克号》的作品——《盗梦空间》。他一辈子就算只有这两部作品，已经能够成为大师了。不知道丹尼尔有没有这个潜力和火候？当然就我个人喜好而言，《泰坦尼克号》起点比《哈利波特》系列是要高一个档次的。
2012年9月21日星期五
附：【摘录推荐】
细节2：所有受黑衣女人Jennet诱惑而自杀的孩子，死后其灵魂都保持着死前的惨样（有的嘴边还有吐血的痕迹，有的表皮被严重烧伤，有的显示出被溺死的样子，等等）。最后一幕Joseph（Arthur的儿子）是被火车撞死或碾压致死的，无论是直接撞死还是碾压死，死相估计都不会太好（各位朋友可以想象一下……），但事实呢？Joseph死后，灵魂很安详，说明黑衣女人Jennet并不是想禁锢Joseph的灵魂。
对结局的解释：黑衣女人觉得母亲和孩子分离是天上地下最痛苦的事情（因为她自己在生前死后皆深受其害），同时，这位黑衣欧巴桑生前精神就不太好（因亲生儿子的死），死后估计想法也比较不靠谱……然后，黑衣欧巴桑就执着的送那Joseph和他妈妈相聚去了（但Arthur的死是意外，因为那本不在黑衣欧巴桑的预料之中）。
